Тоже получили по морде?...

Тоже получили по морде?...

Ждал удара, но пропустил. Где левый хук, где правый апперкот. Что ж, сменить трусы, купить новые кеды и вперёд - тренироваться...

Вы тоже не обнаружили свою морду на "законном" месте в Яндексе? А кому сейчас легко? Не фиг было ключей писать толпами и жирнить их до почернения. Теперь можно (нужно?) - в обратную сторону. Делаем тексты - человеческими. Один раз (один, one, адын штука) выделяем нужную фразу strong-ом и хватит. Чтобы от чёрных разводов на странице не было противно. А уж если, правда, надо - ну, парочку b-олдом можно выделить.

С внутренней оптимизацией - не перестараться (читай - не переспамить). Чтобы вместо желаемой морды в топе по ВЧ не получить внутряк на стопицотом месте, который будет засчитан как более релевантный, чем зафильтрованная по точному вхождению морда с повторами ключа в title и H1 и кучей точных вхождений по тексту. Некоторые считают выходом использование разных падежей и прочей морфологической мишуры для отличий по прямому вхождению. Почти уверен, что совсем скоро алгоритм доберётся и до такого, потому сам стараюсь использовать не больше 3-6 "любых вхождений", в т.ч. с морфологическим отличием (окончания, число). Исключением является последовательность слов, т.е. "натяжные потолки" и "потолки натяжные" - это разные ключи (не подпадают под "морфологически одинаковые").

Кстати, по фразам и страницам под них. Узнать, какую страницу и под какую фразу Яша возлюбил больше всего просто:

как получить в морду << (url="noindex.by*" | url="www.noindex.by*")

Как-то услышал на семинаре умную мысль умного человека: оптимальная страница под однословный и двусловный запрос - может быть противоположной по некоторым параметрам. Для одно- - желательно побольше текста, а для двусловных - наоборот, поменьше. А для трёхсложных - "и ещё по-другому", но ближе к односложным. Практика это подтвердила - если страница продвигается под несколько запросов, то под 1+3 - получается, а под 1+2 или 2+3 - "нэ лызе, бацьку, нэ лызе"... Короче, готовимся, уж поверьте на слово - готовимся, что по-любому придётся всё переписывать и переделывать - на "человеческий". Я - уже начал.

Если вам помогла или просто понравилась статья - плюсаните/поделитесь, пожалуйста.

Комментарии

"Сказки" уже не помогают?

Думаю - уже нет. По крайней мере и они, хоть и сказки - тоже должны быть человеческими... :)

Мысль вслух. С учётом начала работы "ДеньСуркового" алгоритма Яндекса, фильтрующего переспамленные (перетошнённые, переоптимизированные и др.) страницы (в первую очередь, по точному вхождению ключа - пока в плане запрос+документ, хотя я тоже не исключаю влияния ссылочного, т.е. анкоры+документ) получается следующее.
- Продвигать по одному ключевику на страницу.
- Морду двигать (лучше) по однословным.
- Использовать больший процент разбавленных анкоров, в том числе используя морфологически изменённые прямые вхождения.
- Простыни - в пропасть.

От второй подачи - увернулся (не зря прошли три бессоные ночи и несколько сотен вычитанных на сёрче страниц). И даже кое-где попытался вдарить ответно, однако чтоб увидеть эффект - придётся апчик-другой обождать...

как получить в морду www.noindex.by*")

не работает такой подход.

На сайте, где по запросу выполз внутряк, причем от старого сайта и крайне нерелевантный на каком-то там 65 месте, по данной формуле показывается первая страница если проверять в Яндексе.

Илья
Что-то не так. Гляньте ещё раз, возможно просто ошибка (очепятка) в запросе.

Не зря отжимался и качался по ночам. Новые кеды со шнурками в полоску чётко сработали - морда вернулась из жопы (извиняйте за мой французский прононс). При чём сразу в топ1 по ВЧ (500000).
Что делалось? Обычное дело: активная работа с прямыми вхождениями на морде - часть похерил, часть заменил на синонимы, часть поменялись число и падежи. Никаких ноиндексов. Что в гугле? Посмотрим-отпишусь. Думаю - ничего особого.
Сколько нужно? Считаю - хватит и одного точного вхождения. Больше 2-3 точно бы не рекомендовал. С учётом морфологически изменённых - думаю, больше 5-10 точно не надо.

Тээээк-с... Похоже придётся создавать тему под Тоже получили по морде-2?...
...Или это новое проявление матро-яндекса или одно из двух... Или фильтр ТС таки обзавёлся анкорлистовой составляющей...
Ладно, день утра ночи мудрей, будем подождать...
Исключением является последовательность слов, т.е. "натяжные потолки" и "потолки натяжные" - это разные ключи (не подпадают под "морфологически одинаковые")
Уже подпадают. Вы бы знали что УЖЕ подпадает под морфологически одинаковые запросы, сильно удивились бы.

Всё это мы уже знаем. "Уже" - это, как видно по дате предыдущего моего комментария - точно с 3 апреля. "Это" - что больше "перестановка мест слагаемых" в качестве попытки увернуться от подачи по физиономии - не канает.
Так что удивляться могут другие, а в моём случае давно кипит работа по болезненному перераспределению ВЧ-запросов - каждый на свою страницу...

Ох, честно сказать зашёл поспамить. Но вчитался в текст и задумался... Кстати, действительно, сейчас длиные трафиковые НЧ запросы типа "смотреть фильм онлайн бесплатно" становятся СЧ. А продвигать такие становится ой как тяжко.

А я вообще не жирню ключи. Пускай-ка Яндекс сам их поищет, поработает так сказать. ))

Добавить комментарий

Подписка на Комментарии к "Тоже получили по морде?..." Подписка на NOINDEX.by - Все комментарии