О пользе исходящих ссылок

О пользе исходящих

Исходящие ссылки с сайта - вредны и с ними нужно жестоко бороться. Такое мнение складывается у многих сеошников. Сам когда-то так же считал, стараясь свести количество внешних ссылок с каждой страницы до минимума. Однако сейчас я отношусь к этому по-другому. Исходящие ссылки могут "быть полезны" и "приносить пользу", при чём вполне ощутимую.

Как не все йогурты одинаково полезны, так и не все исходящие одинаково вредны. Не стоит забывать, что именно ссылки - есть тот универсальный инструмент, с помощью которого поисковые системы могут "понять" и "оценить" сайт. И роль их заключается не только в "передаче веса", а именно в "связи" как таковой.

Что это значит? А это значит, что если данный сайт посвящён тематике SEO, то внешние ссылки на его страницах, которые указывают на авторитетные источники по той же тематике SEO - лишь дополнительно сориентируют поисковые системы, что SEO - есть (главная) тематика сайта. А выделение тематичности (вспоминаем, кстати, и про тИЦ - Тематический Индекс Цитирования) сайта - уже только само по себе есть плюс.

Кроме того, даже при торговле ссылками в этом ("использовании" исходящих ссылок) есть резон. К примеру, ежели я захочу монетизировать данный сайт посредством Sape, то, к примеру, через годик жизни на нём будет 1000 всяких исходящих на Яндекс, Google, SE сотоварищи. Продавши ту же тысячу ссылок мы будем иметь отношение "продажных" к "непродажным" как 1:1. Соответственно и вероятность наступления штрафных санкций за такое меньше, чем если бы у меня было 1000 лишь "продажных" ссылок.

Итого. Не стоит "бояться" исходящих ссылок. Хорошая (внешняя, "открытая" - без noindex+nofollow) ссылка на признанный/известный источник - это хорошая ссылка.

 

п.с. Ссылка на сайт комментатора, тематика которого совпадает (с вашим/моим/авторским) - тоже хорошая ссылка. :)

Если вам помогла или просто понравилась статья - плюсаните/поделитесь, пожалуйста.

Комментарии

Верно - интернет и построен весь на ссылках, без них никуда. А сеошный маразм у некоторых, действительно, настолько далеко зашёл, что они всегда пытаются получить абсолютный минимум исходящих ссылок.

Я вот тоже так думаю - поставил сегодня ссылку на один пост из этого блога, не закрывая "ширмой".

Раньше тоже догадывался, что исходящие ссылки могут помочь поисковикам определить тематику сайта, но нигде это экспериментально не доказано... Получается таким образом можно поднять ТИЦ (возвращаясь всё к той же старой теме). Т.е. если стоят ссылки с тематических сайтов и есть какой-то исходный ТИЦ, то всего лишь добавив со страниц сайта исходящие ссылки на авторитетные сайты моей тематики, можно помочь, как Вы утверждаете, дополнительного сориентироваться Яндексу по тематике моего сайта и добавить ТИЦ-а. Нужно проводить эксперимент.

"Лишь" (добавив) что-то - не получится. А вот "в комплекте" - это, действительно, на мой взгляд, "упрощает" то же повышение тИЦ.

Вот только объясните - как Яндекс поймет тематику сайта? Приведу пример. К какой теме отнести сайт про бани? К строительной? А если это сайт общественной бани? То наверное к организациям... А если это предложение интим услуг в бане - то к адалту? Но как Яндекс это определит? А сколько сайтов-порталов на которых множество тем пересекается.

Хороший пример - как раз для данной заметки (о возможности наличия положительного влияния исходящих ссылок). Если на данном сайте будут встречаться исходящие ссылки на строительные порталы - вряд ли Яндекс отнесёт данный сайт к адалту, верно? А ежели "всё закрыто" - то, действительно, фиг его знает, чем там кто в банях занимается. А значит "тема не раскрыта" - тематики и нет. (А нет тематики - и с тИЦ-ем может быть посложней в частности.)

Есть чёткие подтверждения Вашей теории? Если нет, то она мертва пока что...

Слышащий - да услышит, думающий - да подумает.

"Чётких подтверждений" в SEO - нет по определению. Да и не в подтверждениях, как правило, дело. Дело в понимании сути процесса, что-чему-как-зачем. Суть заметки была в том, чтобы задуматься - бывают ли "полупроводниковые" связи, когда влияние/воздействие целиком и полностью лишь "в одну сторону".

Интересная теория, надо попробовать.

Вообще по этой теме не парюсь. Просто ссылаюсь качественные ресурсы Dofollow. Точно и давно знаю - вреда никакого это не принесёт.

Где взять список трастовых сайтов?

Всегда именно так и относился к исходящему трафику, но сейчас проведу осознанный эксперимент.

Спасибо за пост! Заставил задуматься и переоценить ситуацию, потому как у меня маскировка /goto/ на сайте для всех исходящих, кроме определенных.
Картинка улыбнула, =) а статья 8\10. ;)

Целиком согласен с автором. Ведь за основу траста, веса и всего с ним связанного, принят подход как в научном мире, а там без ссылок на первоисточник никак не обойтись. Если ты, конечно, не основоположник, да и тогда будут ссылки на базовые науки, сплав которых и дал искомую.

Сам об этом давно писал.

В конце концов, в любом случае, не одним поисковым трафиком и ТИЦ-ками живем. Есть еще и такое понятие, как постоянная аудитория сайта. И чем сайт более крупней и качественней, тем меньший % в его трафике играют поисковые визиты. Крупные сайты с парой сотней хостов в сутки имеют не более 10% поискового трафа и 70-80% закаладочного (остальное переходы по ссылкам, реклама и т.д.).

В конце концов, на самые популярные в мире сайты - поисковые системы, миллионы людей ежедневно заходят за чем? Да, за ссылками! Так что ссылки на хорошие тематические ресурсы не только могут дать пользу в плане SEO (тематичность, соотношение продажных / естественных и т.д.), но это еще и самый настоящий полезный контент для ваших посетителей. Побалуйте их. ;)

Удачи!

Автору огромное спс за статью!

Утверждение о полезности тематических ссылок на качественные ресурсы ещё убедительно не доказано, но, мне кажется, оно вполне может быть верным. Ссылки - это неотъемлемая и весомая часть Интернета, и со стороны поисковиков было бы глупо за каждую ссылку понижать "вес" сайта. Ссылки иногда полезны для людей, а поисковые системы - это зеркало Интернета, поэтому они должны поощрять сайты, приносящие пользу. Так что, думаю, тематические ссылки, как минимум, не вредят.

Я пока побаиваюсь открывать свои ссылки на внешние ресурсы. Хотя после этой статьи начинаю подумывать! (50/50)

Согласен полностью, пойду NOINDEX-ы снимать. )))

Когда все ссылки открытые - вот уж спам начинается!
Вот есть сервис "Жалоба" для интернет магазинов. Устанавливаешь их показатель рейтинга и получаешь 128+256 ссылок на свой сайт с тематических страниц описания товаров!

Можно и больше, но тогда они уже хотят денег.
Я вот очень опасаюсь тега noindex и стараюсь использовать его максимально аккуратно. Мне всё же кажется что ПС негативно реагируют, когда от них пытаются что-то скрыть. Хотя очень много сайтов, где куча всего в noindex, точнее блогов. А Вы как думаете - обилие этого тега влияет негативно?
Писал и не раз - настоятельно рекомендую (по возможности) не использовать NOINDEX ТЧК
Интересный взгляд на вещи. Задумался... может и правду снести все noindex!

Вообще ходят разные слухи касательно тега noindex одни считают что, он вообще не спасает от потери веса через внешнюю ссылку, другие что, тег noindex закрывает от индексации только текст, то есть в индекс  не попадает только лишь анкор, а сам URL все равно просачивается. Я где-то читал, уже не помню где, что та часть веса, которую прячут за noindex, попусту сгорает, потому что документ или статья не имеет никакого авторитетного подтверждения. Как в книжке всегда в конце автор ссылается на список используемой литературы. Поэтому остается вопрос: стоит ли вообще заморачиваться? Если и так и так Вы рискуете потерять вес.

Спасибо за статью, мне всегда казалось странным закрывать абсолютно все внешние ссылки, видимо, и не нужно.

Речь наверное идет о тематических ссылках с сайта. Если поставить Сапу, то в момент накидают всякого разного.

Вообще-то, в Сапе по правилам нельзя никак закрывать внешние ссылки (иначе зачем же их покупают). ;)

На youtube однозначно нужно ссылаться, потому что ссылки nofollow всегда и экспериментально доказано поднятие траста. Я еще размещаю игры онлайн на сайте, это тоже один из видов исходящей оптимизации.

Добавить комментарий

Подписка на Комментарии к "О пользе исходящих ссылок" Подписка на NOINDEX.by - Все комментарии