Главная

Как поднять тИЦ до 10 и сколько нужно ссылок для этого?

Поднять тИЦ до 10
Как получить тИЦ 10 - одна из навязчивых идей для (большинства?) начинающих сеошников или просто блоговодов/вебмастеров/сотоварищи. Многие желают повысить тИЦ именно бесплатно, и им хочется узнать - сколько же нужно ссылок для этого. А кто-то готов и купить 10 тИЦ и отправляется в поиски каких-нибудь свободных доменов с оным.
Если вам тоже надоело постоянно лицезреть напротив своего блога Индекс цитирования (тИЦ) ресурса меньше 10 - читайте далее, как удалось это сделать этому сайту, так сказать, реальныйсвежий) пример.

Данный сайт до этого никак "специально" не продвигался (в общепринятом смысле этого слова) - ссылки не покупались, специально не ставились.

Обменялся ссылками лишь с одним блогом - мне не жалко и так поставить на вас ссылку, если у вас аналогичная тематика - просто оставляйте адекватные комментарии, все ссылки с данного сайта без нофоллоу и без ноиндекс.

Статистика на сайт - открыта, полный отчёт по динамике изменения SEO-показателей сайта, в том числе все бэки на данный момент - прилагается.
До последнего апа тИЦ у сайта был 10 (сейчас тИЦ 20), бэков всего несколько десятков (потому при желании перепроверить мои слова весьма просто - проанализировав бэки).
Итак, данному сайту для получения тИЦ 10 потребовалось порядка 30 ссылок. Подавляющее большинство из них - комментарии в блогах схожей тематики.
Где-то с месяц назад пробежался по рейтингам блогов и подобавлся везде, где получилось. Без фанатизма, но некоторое время на это (поиск оных и заполнение форм) потратил. Это я к тому, что добавляя слово "бесплатно" к подобным вещам - всегда лукавят, т.к.  обычно всегда требуется какая-то часть вашего времени и использовать термин "бесплатно" можно лишь только, если вы, действительно, работаете "за так"...
После того как данные (рейтингоблоговые) ссылки проиндексировались - добавилось ещё два десятка бэков и у сайта нарисовалась ещё десяточка тИЦ.
Итого в результате можно сказать, с запасом, что если оставить ~ 50 ссылок и они соответствуют тематике вашего сайта - точно можно рассчитывать на тИЦ 10. Так как не забываем, что, собственно, означает термин тИЦ - есть Тематический Индекс Цитирования.

Да, сам использовал данную методику, на первых порах отлично помогает сайту, но по моему мнению серьезной раскрутки и поднятия показателей сайта без покупки ссылок не добиться. А поднять тиц с 0 до 10 так запросто можно, отличная статья для новичков.

 
Верно, именно для новичков - возможно лишь с поправкой на "думающую часть". Имея предоставленные данные - можно сделать выводы, а увидев отзывы здесь в энный раз убедиться, что у "нормального" сайта тИЦ 10 набежит со временем (полгода-год) сам, даже если автор условно "не хочет этого".
 

Согласен, по сути индексация и рост ТиЦ до 10-ки - это пустяк. Раскрутка сайта или блога не трудоемкое занятие, просто  нужно знать хитрости.
Я своим сайтом не занимаюсь, мне пузомерка без надобности, но тиц до 10 сам вырос.

 

Меня ап тиц порадовал нежданчиком: дал десятку на том сайте где он и нафиг не нужен. Просто сайту пошел второй год и он оброс естественными ссылками. А вот специально наращиваемый пока показывает по нулям.

 
Может тогда просто наращивать "неспециально"? ;)
 

Я получил для одного сайта тиц 10 совершенно бесплатно и беков было где-то 10-15 всего. Тут как повезет или скорее всего какая ценность ссылки.

 
Верно, целью данной статьи в том числе было отражение цифрового значения, что условное "несколько десятков" - совершенно справедливо. В противоположность тому, что многие пишут о покупке иногда даже тысяч говноссылок, которые так и не дали тИЦ 10.
 

Да, правильно, получить Тиц 10 более-менее легко, но вот 20 куда более сложнее. А сколько бэков хватило для 20-ки?

 
Вообще-то выше было написано - около 50. Столько у этого сайта бэков отображается в админке Яндекса на данный момент (и  дающих сейчас тИЦ 20).
 
Везёт - у моего одного сайта ссылок с доменов >60, с страниц >600, а всё равно тИЦ = 10. Хотя большинство именно той же тематики (не SEO).
 

По Яхе показывает 170 бэков. Вполне нормально для тиц20. ))

 
Верно, однако напомню, что Yahoo! (пока) показывает в качестве бэков все ссылки - и те, что с nofollow и те, что с noindex. В то время, как отображаемые в вебадминке Яндекса можно считать наиболее "адекватными" относительно тИЦ. Потому к значению "количества бэков по Яху" - можно "относиться", но лишь "с точностью до километра". Да ещё и в логарифмичесом исчислении. :)
 

Старая и банальная тема. Давайте ещё может вспомним, что можно просто меняться ссылками?

 
Совершенно банальная и старая, но для многих - по-прежнему насущная и даже часто "больная".
А касаемо обмена ссылками - вообще-то было написано в самом начале. Никто это не отменял и это один из многочисленных вариантов в том числе подъёма тИЦ - грамотный обмен и раньше и сейчас хорошо решает подобные задачи.
 
Можно поставить на сайт 500 ссылок, но ТИЦ от этого не поднимется. По моим наблюдениям, очень большое влияние на передачу ТИЦ оказывает площадка, на которой размещается ссылка. Чем больше авторитетность сайта в глазах Яндекса, тем больший вес будет иметь ссылка с него. Даже, если на этом сайте очень много исходящих ссылок, они будут иметь значительный вес. Потому что сайт трастовый. И, чтобы не говорили про трастовость, она имеет место быть.
Для ссылок с молодых сайтов (не трастовых), ситуация складывается совершенно другим образом. Чем меньше исходящих ссылок размещено на таких сайтах, тем больший вес они передают и тем проще получить желанный ТИЦ. Когда на таких сайтах появляется большое количество ссылок, они почти не несут никакой пользы, в плане поднятия пузомерок.
И еще, все обращают внимание на то, что ТИЦ - это тематический индекс. И почти никто не обращает внимание на то, что это - индекс цитирования. Недавно нащупал интересную тему, как поднять пузомерки сайту  с помощью трастовых сайтов. Буду проверять на новом сайте. Может кто-то уже пользуется таким методом, но в паблике его точно нет.
 
Сказано много, местами интересно и почти везде, как минимум, "дискуссионно". :)
п.с. Уважаемые авторы, в энный раз прошу-советую - не ставьте при комментировании в качестве адреса (не)ваш (не)очередной продвигаемый проект, оставляйте ссылку "по назначению", т.е. на (именно) домашнюю страницу (блог). Ссылки на другие сайты, даже хорошие, даже тематические - не проставляются.
 
Приведу пример из своей практики. Сделал сайт про сериал и в первый свой ап тиц он получил тИЦ 10 за 3 бэка!
  1. web.rambler.ru
  2. chaskor.ru
  3. kinopoisk.ru
Так что Владимир сказал правильно:
Чем больше авторитетность сайта в глазах Яндекса, тем больший вес будет иметь ссылка с него.
 
Спасибо за конкретный пример. Кто - меньше? :) В смысле, у кого были случаи наличия тИЦ 10 при двух или даже одном бэке?

п.с. По данным Яндекс.Вебмастер.
 

Спасибо, попробую пооставлять бэки там. А вы комменты писали бэками? А то вроде ссылки на меня есть обратные, а Яндекс в упор игнорирует.

 

Вот сейчас прохожу обучение на seo курсах artox. Поднимался вопрос наращивания ТИЦ, что вполне понятно. Так вот, для того, чтобы ТИЦ нарастить было легче, необходимо добавить сайт в каталог Яндекса. Что это дает? Тогда поисковая система начинает понимать тематику сайта и наращивание ТИЦ происходит простым проставлением ссылок с сайтов той же тематики. Т.е. здесь всё понятно: ТЕМАТИЧЕСКИЕ сайты, начинают ссылаться на сайт той же таматики! Всё просто, не считая сложность добавления в ЯКУ)

 

Видимо - Вы совсем недавно на данных курсах. ;)

 

Всем привет, я новичок, не судите строго. ;-))
Аксиома, истина не требующая доказательства: "Регистрация в каталогах прямой путь к бану сайта".
Кто может опровергнуть?

 

Один новичок сможет задать один такой вопрос, что сто сеошников зае- затруднятся с ответом.

 

Добавить в ЯК оно хорошо, но, собственно, добавить без уже имеющегося Тиц 10 не получится.

 

В данный момент добавил свой молодой блог в разные рейтинги. Посмотрим что с этого выйдет.

 

"Только это" (добавились в рейтинги - и ждём) - не даст эффекта. Хороший результат всегда там, где комплексный подход. Потому "рейтинги" - это лишь одна из "простых вещей", что сделать не сложно, понятно и полезно.

 

На данный момент у меняя блог молодой и толком не наполнен. Обмен постовыми и их покупка отложено в ближайшее будущее. А пока рейтинги + реклама в твитере (для получения трафа + поднятия в рейтингах за счет ссылок).

 

При чём на столько "молодой", что в индексе Яндекса (пока) лишь одна страница и это не морда, а та, на которую есть ссылка с твиттера. :)

 

Он пережил только 1 ап Яши (поэтому пока в индексе 1 страница). А на все статьи есть около 120 ссылок с твиттера. Можно посмотреть по количеству, если зайти в статью.

 

Появились определённые мысли, спасибо. :)

 
Радует - что мысли и что таки появились. :)

п.с. Честно говоря, я бы много бы отдал, если бы мне в своё время "спалили" такую подноготную (когда я начинал). Ведь всё есть, часть описана здесь на блоге, остальное (полностью, что у меня было на данный момент) - в файле-отчёте. Бери, думай, повторяй, снова думай. Отфильтрованная, отцеженная информация - с заведомым результатом. Однако и наоборот - ни в коем случае не стоит воспринимать описанное это как догму - напомню в 1001-й раз, что сайт "умышленно" не продвигался, а потому тоже реально действующих способов - вагон и ещё вагон, и ещё один, и маленькая тележка два раза.
 

Да, хорошая статья, но вот по распределению тиц большую роль играет вес донора.

 

А в чём он измеряется, в килограммах?

 

Спасибо, будем знать.

 

Тематичность никак не влияет на передаваемый ТИЦ, разве что сайт в ЯК, и то, есть нюансы!

 
Это достаточно дискуссионная тема. Приведу пример, весьма отвлечённый, больше именно для того, что "мыслить плоско" в рамках текущих поисковых алгоритмов - "малоэффективно".

Итак, вариант первый, "тематика важна". Я прокомментировал 10 блогов по своей (аналогичной/близкой) тематике. Все блоги DoFollow, комментарии "условно-средне-обычно-нормальные".
Вариант второй, "тематика не важна".  Я прокомментировал (проспамил) 100 блогов какой угодно (не своей и не близкой) тематики, все комментарии также имеют ссылку без нофоллоу и ноиндекс и такие же "условно-средне-обычно-нормальные" (на сколько они могут быть "нормальными" при не пересекающейся тематике).

При использовании "плоской логики" (прошу прощения за такой термин, другого не подобрал) - Тематичность никак не влияет на передаваемый ТИЦ, а значит второй вариант должен дать однозначно лучший (пусть и не в 10 раз) результат. Однако теперь задумаемся - какой будет трафик с таких (не тематических) ссылок? Скорей всего, конечно, нулевой, а если какой-то будет, то он лишь будет увеличивать процент отказов/просмотров/времени на сайте (из-за своей нетематичности). В то время как с 10 тематических можно получить хороший/постоянный/качественный (с минимумом отказов) трафик. А наряду с другими параметрами нонче это уже совсем не "отстранённый", а вполне реальный показатель, влияющий, условно говоря, в том числе на "трастовость" сайта, увеличение которого может привести к тому, что 10 тематических ссылок повысят тИЦ, в то время как 100 не тематических - в лучшем случае его не изменят.
Потому не стоит использовать подобную "однозначную" логику в столь многозависимых вещах, коим в том числе является тИЦ.

С другой стороны, конечно же, если вести речь о покупке говноссылок для очередной пачки гс, то соглашусь - там десяток "условно-тематических" совершенно безусловно "проиграют" сотне "нетематических". Однако и в таком случае это лишь только подтвердит ранее сказанное: не стоит утверждать, что "нельзя ходить по воде" - ведь это опровергает не только случившееся в Галилее, но и почти каждая обычная зима...
 

ТИЦ нужен только для того, чтобы на Сапе ссылками барыжить. Если продвигать СДЛ, то ТИЦ - это как побочный эффект продвижения, сам придёт.

 

Можно набрать ТИЦ 10 и меньшим числом ссылок, если эти ссылки жирные - поставьте такой эксперимент.

 
Жирность в отношении тИЦ - понятие не столь очевидное. Это какие например?
Кроме того, andy уже привёл пример, где ему удалось сделать это с помощью трёх штук, у Вас было меньше?
 
Можно, как гипотезу жирности, использовать формулу расчета:
тИЦ=(тИЦ{ссылка_1}+...+тИЦ{ссылка_i}+...+тИЦ{ссылка_N})/1000

В выше упомянутом случае случае с сайтами web.rambler.ru, chaskor.ru, kinopoisk.ru это выглядит так:
тИЦ=(500+2000+5000)/1000=7,5

Здесь ключевое слово: гипотеза.
 
Кто знаком с таким способом поднятия ТИЦ? Стоит ли попробовать?
 
Подниму тИЦ до 100 000 недорого.

Лёня Голубков.

 

: ) Цену озвучь в 10$ и будут брать. : )

 

Тиц можно и с помощью соц-закладак поднять, если есть голова.

 
Комментарий к посту, нет, скорее пост к комментарию. : ) Без обид, просто прикольно вышло.

Ребят, честно скажу: "Я знаю, что я ничего не знаю", слова не мои конечно, но ясно одно, что Яндекс это самый хитрый и умный партизан, которого пытается нагнуть армия оптимизаторов превосходящая в хрен знает 1000 раз, и он всё равно в засаде. ТИЦ - это не тематический индекс цитирования, это женщина, он не предсказуем! А главное эту женщину удержать на долго!
ТИЦ - это не только ТИЦ, это ещё и хороший способ отловить говносайты, иначе зачем Яшке определять его для сайтов не в ЯК. Значит нужен, иначе его давно можно было бы убрать. Как только, после получения минимальных порогов ТИЦ, сайт начинает активно продавать ссылки, а Яшка это увидит в 99%, то "привет лунатикам" - Вы на крючке. Санкции последуют в многократном размере относительно Вашего усердия. Поэтому получить минимальный ТИЦ довольно легко (кстати не всегда), а вот удержать? Естественность, господа - это главный залог успеха в сотрудничестве с Яшкой. Яндекс, конечно, учитывает все показатели сайта, коих завались, но это второстепенно, больше для глубокого анализа, а вот статистика для него, как подробная инструкция к сайту, тем более, что её анализ очень прост и он полностью открыт. Задайте себе вопрос - если бы у Вас было 1 млн сайтов, то неужели бы вы не заметили разницу по статистике, где ГС, кто активно барыжит ссылками, а где естественный и интересный сайт? : ) Что может быть проще?
ТИЦ качать можно естественно и искусственно, за второе фильтр, а за первое медаль с заветной цифрой. Куда же Яшке деться без доноров для коммерческой выдачи, всё таки от нас с вами кормиться господа вебмастера : ), только вот получает он отлично от нас с вами не на пиво, а на ах... как много.
Хотел коротко написать, а получилось как всегда. : )
Господа, тут куча примеров ТИЦ 10-20 за 10-30 бэков, а вы для начала скажите народу откуда ноги растут у этих бэков, наверное не с покупных ссылок, а с естественных? С тематичных? Да, все ваши ссылки будут с доноров, которые Яндекс не смог определить по тематике, если Вы не в ЯК. Вы лучше приведите другой пример, когда закупились прилично, а ТИЦ мимо Вас прошёл и даже не поздоровался. А у меня вот есть примеры, что естественные ссылки даже в noffolow тоже дают ТИЦ, и на выдачу они тоже влияют, а чем это не ссылки? Если логично подумать, то они, наверное, в большей степени естественнее, чем открытые? Утрированно конечно. Залог успеха в шахматах - понять стратегию соперника и применить свою контрстратегию, но для этого надо поставить себя на место соперника, и решить, что бы Вы делали на его месте? Яндекс - это всего лишь ма"тематические" формулы, а управляют ими люди, такие как и мы. Они строят политику, а мы принимаем это как законы, но не все политики говорят правду. Я понимаю, что есть смысл скрывать ссылки в nofollow, которые служебные, а - в теле статьи и на приличный сайт? Да потому что он интересен! Но от того, что жаба душит ставим nofollow, а Яшке ваша политика по ТИЦу и PR до одного места - ему нужны интересные людям сайты! А для таких он и ТИЦ даст и ТОP. Трафик и статистика сайта - это главный авторитет (траст) совместно с донорами, и нафиг ему нужны ваши тысячные сателлиты, которые никто не читает.
Вывод: нужно играть с Яндексом по его правилам, но с козырями.

Мой ответ на заголовок статьи - ТИЦ10=10 правильных ссылок, если стоит 30, то значит 20 просто не сработали, ну или кинули копеечную монету в ваш миллион. Да, и не забудьте приобрести сапофильтр за 20$ для фильтра. : )

Замечу, что это только моё мнение, и я его никому не навязываю, я так же как и вы, пытаюсь заначить для себя хоть парочку козырей. Может, Вы что нибудь расскажите, господа?

СДС рулит!

Прочитали комментарий? А теперь можете меня парафинить, за моё отличающиеся мнение от Вашего. : )
 

Молодца, прочитал на одном дыхании и полностью согласен, что нужно играть с Яндексом по его правилам, но с козырями.

 

Очень хороший файлик в экселе Вы прикрепили к посту, особенно вкладочка в нём Бэки по Яндексу, благодарствую.

 

Радует, что тоже оценили. Не за что, приходите ещё.

 
2 Kocmoc
Твой коммент, наверное, даже саму статью переплюнул, по интересности. =)))
 
А у меня как-то с Тиц не очень... Внешних ссылок на мой блог море, а вот результата от них нету. Как быть?
 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.

Подробнее о форматировании

Image CAPTCHA
Тут буквоцифры
Яндекс.Метрика
Яндекс.Метрика




Рейтинг блогов
Подписаться на статьи NOINDEX.by
Твиттер Тутбайкиллера