С WWW или без WWW - вот в чём вопрос. При чём постоянный и много для кого. Например, для вебмастеров - "Какой правильней выбрать домен для сайта - с www или без www?" Для оптимизаторов - "Ссылки на сайт с www и без www - на какой адрес выгодней покупать?" Пользователей - "Сайт без www не работает - почему?"
Несмотря на то, что данная тема уже не раз (два) поднималась на данном сайте, вопросы по этой теме постоянно продолжают задаваться и дискутироваться. Дабы, опять же, в очередной раз таки "попытаться исчерпать" этот вопрос - продискутирую его "сам с собой".
С www или без www - есть ли проблема?
Проблема действительно есть и не учитывать её нельзя.
Для обычного пользователя: при наборе в адресной строке браузера некоторых сайтов без www - можно получить ошибку (в то время, как с www - благополучно работает).
Для оптимизатора: покупка ссылок на сайт "с www", в то время, как в выдаче он "без www" - может привести к меньшей эффективности подобных ссылок.
Для вебмастера: "изначально" (без дополнительных телодвижений) поисковые системы воспринимают с www и без www - как два разных сайта. Потому, например, в плане SEO - они даже могу иметь разный тИЦ и разный PR. А в плане работы, например, это всяческие глюки авторизации из-за тех же кукисов, которые обычно забывают прописать с доменом и потому для каждого из вариантов (с/без www) они будут свои.
Что лучше - с www или без www?
Данный гамлетовский вопрос не имеет однозначного ответа - потому постоянно и мусолится. Попробую обозрить доводы за ввв и против ввв.
За www
1. Это - привычка. А привычка - есть известно что. ТО бишь - она и двадцать лет привычка (ццц - 1991-го года рождения).
2. Оффлайн-реклама - наглядно, т.к. наличие www сразу зрительно ассоциируется с принадлежностью к интернету.
3. В аське, форумах, почтовых клиентах и пр. написанный с www адрес - автоматически преобразуется в ссылку.
4. В некоторых каталогах для регистрации требуется (подразумевается, добавляется автоматически) - лишь с www.
5. Признак "корпоративности".
6. По контрол-ввод при наборе "только имени" - к нему автоматически добавляется префикс www и домен com.
Против www
1. Префикс www - это анахронизм!
2. Отдельные вебмастера-администраторы - умудряются не прописать www в зоне "A" DNS (т.е. чтобы сайт был доступен и "с www").
3. Пользователи ленятся набирать лишние буквы и потому в их ссылках часто(-ще) употребляется как раз без www.
4. Была информация, что ещё в 2005-м году ICANN пытался рассматривать вопрос об отказе от www и даже собирался банить за его использование.
5. Есть даже сайт, посвящённый "борьбе с анахронизмом" - nowww.ru.
6. Наконец, без www - страницы весят меньше! (Как минимум на четыре байта).
Итого по "www или без"
Нет выигравших и проигравших. Каждый выбирает на вкус и цвет.
Условная рекомендация следующая:
- Для корпоративных клиентов и/или фирм - склоняйтесь к варианту с www (как более консервативному, где как раз такое ценится и уместно).
- Для "личных целей" - запросто можно быть как бы "более современным" и выбрать без www (как, в частности, данный сайт).
Как сделать?
- Для Google - выбрать нужный вариант написания домена в "гуглоадминке".
-
Для Яндекс - использовать директиву Host в robots.txt.
Update: Теперь в Яндексе также напрямую можно задать выбранный вариант: Яндекс.Вебмастер - Настройка индексирования - Главное зеркало - Для остальных - использовать переадресацию ("перенаправление", "редирект-301").
Последний пункт (Redirect-301) для "задачи домена" (с или без www) - также является спорным.
- Надёжней, соответствует рекомендациям.
- Уменьшается нагрузка на сайт - пауки не качают оба варианта (из личной практики).
- В случае правильно прошедшей до этого "склейки" в Яндексе (c помощью Host) и Google (установкой в админке) - можно рассчитывать, что все ссылки (и на вариант с и на вариант без) точно учтутся.
Полезные ссылки:
- Canonicalization & SEO : Should I use WWW or not? (русский перевод)
- ...можно добавлять в комментариях свои.
Комментарии
wlad2
05:11 19.07.2010
Постоянная ссылка (Permalink)
Сам люблю без www,
Антон
10:03 19.07.2010
Постоянная ссылка (Permalink)
Яндексом клянусь. )))
)))
icbook
16:02 20.07.2010
Постоянная ссылка (Permalink)
Как исправить ошибки
Как исправить ошибки молодости? Как слить воедино статистики даби-дабных и без-даби-дабных имен?
Ernes
17:13 1.08.2010
Постоянная ссылка (Permalink)
Вот дилемма, хочу создать
Вот дилемма, хочу создать что-то вроде личного блога и не знаю - добавлять WWW или нет?
Administrator
19:59 1.08.2010
Постоянная ссылка (Permalink)
Повторюсь, для личных блогов
Soda
03:04 17.08.2010
Постоянная ссылка (Permalink)
Тоже писал о таком - очень
Тоже писал о таком - очень злит, когда администратор забывает А, CNAME прописать правильно в днс-е.
dofollow
13:01 6.12.2010
Постоянная ссылка (Permalink)
На самом деле у www есть
Андрей Кулагин
12:24 28.01.2011
Постоянная ссылка (Permalink)
Ничего подобного. Проверил.
Ничего подобного. Проверил. Если сделать, например, домен www.gbi15.ru, а картинки держать на img.gbi15.ru, то куки для картинок на этом отдельном домене все равно ставятся (гугловские же кукисы). Так что нету шансов в WWW.
Antonio
22:50 25.03.2011
Постоянная ссылка (Permalink)
Приставка WWW пережиток
Приставка WWW пережиток прошлого - ее нужно искоренять, она вносит избыточность.
Руслан
22:43 1.05.2011
Постоянная ссылка (Permalink)
Может в курсе сложившейся
Может в курсе сложившейся проблемы, сделал сайт на друпал. Начал корректировать шапку сайта. Добавил несколько фоток в хедер. В итоге на сайте без www все отображается. А если прописать сайт с www, то мои добавленные картинки в шапку сайта уже не видны. Может вы в курсе в чем может быть косяк?
CoRe
11:41 16.06.2011
Постоянная ссылка (Permalink)
Для сайтов у которых длинное
Для сайтов у которых длинное имя - им лучше без ввв, а у тех у которых короткое - думаю с ввв будет интереснее.
Ty4k@
17:17 19.07.2011
Постоянная ссылка (Permalink)
Лучше зайти в google.ru
Лучше зайти в google.ru ввести "мой сайт.ру" и "www.мой сайт.ру" и посмотреть какие ссылки проиндексированы, тот вариант и выбрать. ;]
Курткин
12:20 10.08.2012
Постоянная ссылка (Permalink)
<br>Статья конечно полезная,
Статья конечно полезная, но я так и не решил что лучше! Кстати, в Яше (в вебмастере) тоже можно выбирать домен с www или без.
Administrator
11:49 11.08.2012
Постоянная ссылка (Permalink)
Так и есть, верно, статья
Так и есть, верно, статья старая, нонче в Яндексе можно напрямую задать вариант (аналогично вебмастер-админке Google). Однако вопрос "что выбрать" (какой вариант задать - с www или без www) по-прежнему ведь актуален, на помощь в его решении и направлена данная статья.
rublin
10:14 7.12.2012
Постоянная ссылка (Permalink)
Автор, конечно же, молодец.
Автор, конечно же, молодец. Провел анализ двух способов и предоставил право выбора. Но, как по мне, этим не стоит запомрачиваться. На позицию в выдаче это никак не повлияет, главное использовать один из вариантов (редирект). А выбирать - кому что нравится.
domacc
21:23 13.12.2012
Постоянная ссылка (Permalink)
Вот не знаю, на продающий
Вот не знаю, на продающий сайт domacc.com.ua - как лучше поставить: с ццц или без, по дефолту? Как видите, сейчас использую без, но как правильно и лучше? Что посоветуете?
Administrator
10:18 14.12.2012
Постоянная ссылка (Permalink)
С учётом того, что у вас
С учётом того, что у вас домен третьего уровня, добавлять к нему ещё и приставку www - получится четвёртого. :) Потому я бы однозначно рекомендовал бы оставить как есть - без WWW.
tisch
18:12 28.01.2013
Постоянная ссылка (Permalink)
а я вот никак определиться не
А я вот никак определиться не могу.
Саня
02:56 4.10.2013
Постоянная ссылка (Permalink)
Вот вам блин заняться нечем.)
Вот вам блин заняться нечем.)))
Как правильно? Гаврилов Владимир Михайлович или Владимир Михайлович Гаврилов.)))
ZOiE
21:49 13.04.2015
Постоянная ссылка (Permalink)
Вот и я думаю что же лучше, а
Вот и я думаю что же лучше, а то я уже успел купить 100k ссылок на свой сайт, а потом подумал может без www домен сделать? И если я теперь сделаю редирект, то смысл купленных ссылок вообще теряется? Или теряется чуть-чуть?
Добавить комментарий