Проверка ссылок Sape - простые правила

Проверка ссылок, купленных в Sape

Правила проверки ссылок, купленных в Sape просты до безобразия:
  • Страница с вашей ссылкой должна быть проиндексирова в Яндекс
  • Страница с вашей ссылкой должна быть проиндексирова в Google
Всё.
Смешно? Не верится? Однако это - правда.
То есть для того, чтобы не тратить денюшку, покупая "мух" в сапе и чтобы не сливать лишнее на всяких мегаумных (платных) сервисах для проверки на "саповшивость" - достаточно уметь и пользоваться плагином от Wink-а. Не буду особо тут распинаться, им должен (уметь) пользоваться любой саповод, если нет - вопрошайте, сделаем отдельную заметку по этому поводу.
Что проверяем? Всё просто. При покупке (а также перед или после) всех потенциальных (или уже имеющихся) доноров прогоняем плагином, например, на странице с размещёнными ссылками ("Оптимизатору - Такой-то Проект - URL - Размещены") на предмет индексации в Яндексе: правая клавиша /FireFox, плагин/ - Вебмастер Sape - Проверить индексацию ссылок в Yandex (YAP).
После (или можно даже параллельно) - аналогично с Google: "Проверить индексацию ссылок в Google (GC)".
В качестве настроек плагина я ставлю: задержку для Яндекса - от 2.5-3.5с, для Google - от 3.5-4.5с (всё с подробностями - видимо не избежать отдельной статейки), кэширование на несколько суток, проверяю Яндекс - по Яндексу, а Гугль - по site. /* В общем, по настройкам - отдельно. */
Что имеем на выходе - получаем список ссылок, проиндексированных в обоих ПС (Я+G). Зачем, скажете, если мне, типа, надо "лишь Яндекс". В этом и главная ошибка (начинающих) и "секрет" такого простого и ЭФФЕКТИВНОГО способа проверки. Задумайтесь - почему ссылка есть в индексе Яндекса и её нет в индексе Google? И наоборот. Если отбросить "молодость" (кстати - а вам нужны ссылки с таких "молодых"??? - дополнительный фильтр на качество), то в остальных случаях это либо штрафные санкции (любой из ПС), либо ошибки вебмастера. В любом случае - оно вам надо? Не надо! Отдельные случаи, когда выискиваются конкретные доноры - не в счёт. Однако даже в таких случаях я бы НАСТОЯТЕЛЬНЕЙШИМ образом рекомендовал придерживаться вышеописанных простых правил: страница донора должна быть проиндексирована в обоих поисковиках на протяжении всего срока её аренды - потому периодически нужно проверять, чтобы отсеивать "словивших" АГС-ы сотоварищи доноров, которые из котлет превратились в мух...

Если вам помогла или просто понравилась статья - плюсаните/поделитесь, пожалуйста.

Комментарии

Только не надо путать "проверку" с "выбором" (донора) - таки это разные вещи. Проверка подразумевает отсев заведомо бракованных изделий. А вот уже если хочется не третьего сорта, а первого или даже высшего - это уже совсем другая история...

И ещё. Многие, даже "ведущие топсаповцы" (уже не говоря про других) жалуются/отчитываются, что последние "агээсы" посрубали у них энное количество десятков процентов доноров. Могу сказать, что у меня на нескольких тысячах ссылок - это десятки (доноров), т.е. единицы процентов. Никаких "сервисов", всё просто - ДЛИТЕЛЬНОЕ и СТРОГОЕ придерживание (вышеприведенных) правил даёт свои очевидные преимущества - ссылки не отваливаются, "стареют" и работают на вас со всё большей силой...

Автор напутал в своей рекомендации. (А если не напутал, то я вообще ничего не понимаю. И еще я не понимаю зачем в своих статьях SEO мастера справляют нужду, матерятся, хамят... Для крутизны?).

Плагин Винка или Вэбмастер SAPE 3.2.1 позволяет проверить две разные вещи: индексацию страницы (кнопка YP) и индексацию ссылки (кнопка YL). При покупке ссылки надо проверять индексацию страницы. Т.е. "знает" ли об этой странице Яндекс. А уже после пары недель пользоваться кнопкой YL-проверка индексированности ссылки, т.е. проверить "обнаружил" ли Яндекс ссылку, которую мы поставили и платим за нее деньги. Для Гугля эти же кнопки - GC и GL. Кнопки YAP у меня вообще нет.

Кнопки YAP у меня вообще нет.
Написано про "правая клавиша" (мышки) - далее контекстное меню, где как раз YAP.

Касаемо же самого комментария - в чём отличие (Вашего) от (мною) вышеизложенного?

Кроме того - совсем не понятна тирада про нужду и крутизну SEO-мастеров.

Не показывается у меня по правой кнопке контекстное меню. Перещелкал заголовок, таблицы со ссылками. ??? У меня кнопки в шапке Мозиллы, какие я написал.

Ваше отличие от моего в том, что Вы пишете про проверку индексации ССЫЛОК, а не СТРАНИЦ. Разные кнопки и разные вещи. Если у Вас ошибка в тексте,так и напишите. Если у Вас правильно написано, объясните, пожалуйста, новичку, что значит при покупке проверить индексацию ссылки.

Про нужду - это Ваша иллюстрация к "Фильтр для тИЦ - комментарии, часть 1". А мат - в статье, которую Вы комментируете. Зачем интернет превращать в клозет? Мы здесь живем. Дома такую картинку не повесите...

Ещё раз повторюсь про "контекстное меню по правой кнопке мыши" - я пользуюсь именно им (привычка да и лишняя строчка меню - отбирает место на экране):
Wink-плагин и проверка индексации страницы в Яндексе - YAP

Далее:

Ваше отличие от моего в том, что Вы пишете про проверку индексации ССЫЛОК, а не СТРАНИЦ.
Снова повторюсь, в статье написано:

Страница с вашей ссылкой должна быть проиндексирова в Яндекс
То есть речь, логично, идёт (именно) о странице, на которой размещается купленная ссылка. Потому что именно такое правило используется до покупки ссылки, потому проверять её индексацию нельзя.

Касаемо комментариев по проблемам "нуждающихся" - они принимаются, возможно "слишком эмоционально". А вот касаемо мата в комментируемой статье, то тут я никак не связан с автором, кроме того, "эмоциональность картинки" во многом как раз стала следствием отражённой там темы и подобного "стиля ведения дискуссии" в первоисточнике.

А что Вы думаете про кол-во текста на страниц? Многие пишут, что нужно как минимум 1500 знаков. Но при таких условиях отсеивается 95 %. :))

Так и есть, потому просто уменьшайте свои "запросы", удовлетворитесь "хотя бы" 1000 штуками. "Крайним минимум" я использовал значение 500.

В SAPE проиндексированность ссылочки в Яндексе проверяется так:

("Объявления") (url:"www.companyfirm.ru" | url:"companyfirm.ru")

А вот в CS Sape Master и CS Yazzle немного по другому:

"Объявления" (url:companyfirm.ru | url:www.companyfirm.ru) ~~ 5207d540983ca56bc90dfe45e9851590

У меня вопрос, какую роль здесь играет "~~ 5207d540983ca56bc90dfe45e9851590"?

Из-за этого идёт несостыковка. Например для SAPE считается, что ссылка проиндексирована, а для CS Sape Master нет. Как быть???

Заранее большое спасибо!

Знак "~~" обозначает "за исключением", соответственно запрос с "~~ 5207d540983ca56bc90dfe45e9851590" на конце будет обозначать искать что-то за исключением документов содержащих "5207d540983ca56bc90dfe45e9851590". Вместо "5207d540983ca56bc90dfe45e9851590" может использоваться любые другие "коряболки" заведомо не встречающиеся в документах. Проще говоря, это "случайный набор символов, которых точно не будет в интернете" (хотя вот сейчас после индексации данной страницы мы "поломаем статистику" :) ).

Этот способ (использование "~~ не_существующая_фраза" называется") называется "пробивка кэша". Используется для того, чтобы получить "наиболее свежее" (а не закэшированное) значение - особенность работы поисковых систем (т.е. не только Яндекса). Потому с этой точки зрения значения, полученные CS Sape Master и CS Yazzle будут более адекватными (верными), которые, например, будут учитывать самый свежий, только что прошедший ап выдачи Яндекса.

Не пойму как пользоваться плагином winka. Нажимаю на кнопки YC, YL, GC, GL и другие - ничего не происходит. Без сапы оно должно работать?

Нет, он работает лишь в интерфейсе Sape.

Спасибо, действительно, этому нужно уделять внимание - не хочется платить за пустышки!

Тоже пользуюсь плагином винка.

Добавить комментарий

Подписка на Комментарии к "Проверка ссылок Sape - простые правила" Подписка на NOINDEX.by - Все комментарии