Продажа ссылок в Сапе для СДЛ

Продажа ссылок в Сапе для СДЛ

Если таки решитесь засовывать в Сапу свои любимые СДЛ, то настоятельно посоветую обратить внимание на "максимально щадящую" схему продажи ссылок 0-0-1.

Опыт эксплуатации подобной схемы (и её вариантов типа 0-х-1) при грамотном подходе (большом количестве страниц УВ3 в индексе) показал за годы хорошие результаты. Конечно же, их оценка во многом субъективна, но удачная реабилитация после обнуления PR и, наоборот, не попадание под подобные санкции - это факт. Точно также как и факт, что проверять ссылки  много проще и автоматический режим модерации при правильной ценовой политике становится реально "автоматом".

Конечно, кто-то может поспорить на счёт того, что "морда самая дорогая", потому, типа, зачем "терпеть убытки". Однако, всё же, подчеркну, что речь о сайтах, которые не гс и не "чисто для сапы", а те, что условно можно назвать "качественный СДЛ", который "жалко" и относительно которого есть планы не просто на полгода-год-два, а на всё "обозримо-необозримое" будущее. Кроме того, если оценить часть денег, получаемых с морды относительно продажи внутряка, то при PR0-4 это не такой уж и большой процент получится, условно 10-20%. (Интересно узнать, какие цифры у вас?)

А если с одной стороны - потеря условных 10%, а с другой - минимизация санкций и внешняя привлекательность для посетителей, равно как и потенциальных рекламодателей - то это видится много более выгодным. Ведь большинство, всё равно, смотрит лишь морду и решение принимается как раз по её анализу. Кроме того, отсутствие продажных ссылок на морде может дать дополнительную защиту от "проверки сайта на продажность", ну, и, наконец, просто значение PR морды будет проще нарастить. А чем больше PR домена (морды), тем больше вероятность покупки у вас и внутряков, так что в конце концов отказ от "мордовских" 10% может дать 20%+ за счёт прибавки внутряка - вот важный момент, который хотелось бы донести.

Итого: схема торговли ссылками в сапе без продажи морды - может быть не только более безопасным, но и более выгодным.

Комментарии

Тоже не продаю ссылки с морд, зачем лишний раз рисковать? Безопасней - это факт!

А еще более безопасный способ - вообще не продавать ссылок.

Неужели вы думаете, что Яндексу не все равно, где стоит ссылка - на главной или на УВ3? Или, может, он не в курсе, что вы приторговываете ссылками?

По-моему главный совет - не продавать по схеме 5-10-15. А если серьезно, то 1-2-3 самая оптимальная.

Можно было бы ответить в духе "Спасибо, Капитан Очевидность!" Однако смысл заметки как раз обратный.

Неужели вы думаете, что Яндексу не всё равно, где стоит ссылка - на главной или на УВ3?

Не всё и совсем не равно. Логика и практика следующие. Понятно, что цены на главной выше или много выше, чем на внутряках. Соответственно, выше и вероятность того, что ссылка на морде будет "моргать" (переходить в SLEEP и после появляться - UNSLEEP). Также, многочисленные товарищи, которые покупают ссылки на свои новосозданные сайты или даже только на sitemap - чисто для ускорения индексирования. Уже не говоря просто про врагов, желающих быстро продвинуть свои доры, гс и прочую нечисть - вряд ли много желающих сделать это внутряком, понятно, это удел именно главной страницы сайта - нагадить (на морду) и после быстро смыться.

Конечно, данный потенциальный отрицательный эффект можно решать строжайшей модерацией принимаемых ссылок. Но только в таком случае, если у вас не PR6-PR7, то очереди желающих прикупить вашу морду - точно не нарисуется. А если снизить цены, то, с одной стороны - снова полезет всякий шлак, а с другой, "премия" в цене за морду - будет минимальной. А минимум плюса в цене с максимумом минусов из-за потенциальных проблем с тем, что пропустите какую-нибудь ссылку на сайт, который распространяет вирусы - выглядит уже "совсем не так привлекательно".

Итого, повторюсь, опыт продажи ссылок в сапе по отношению к качественным сайтам показал, что схема, где с морды ссылки не продаются совсем - имеет свои не сразу очевидные, но плюсы. Сие и было главным посылом вышенаписанного: задумайтесь, ведь это - выгодно!

1-2-3 означает количество выставленных для реализации ссылок по уровням вложений?

Да, 1-2-3 это: 1 - морда, 2 - УВ2, 3 - УВ3. Хотя схема, где с главной продаётся одна ссылка, с УВ2 две, а с УВ3 три - выглядит странной. Видимо автор ошибся и имел в виду схему 3-2-1.

Я уже несколько лет на своих СДЛ ставлю 1-1-1, на ГС 3-3-3. И что удивительно ТИЦ и ПР по схеме 3-3-3 на ГС держится. У знакомых есть СДЛ, где годами по 10 ссылок продается со страницы и показатели не обнуляются (пример - lvivport.com и все поддомены его).

на своих СДЛ ставлю 1-1-1

И сколько процентов в выручке даёт 1 (одна шт.) ссылка с морды? Даже больше, какую часть дают "первые" 1-1 (морда и УВ2)?

Предположу, что не так много. А если "не так много", то зачем "портить карму"? А если отказавшись от этого PR домена бы подрос, чем стимулировал рост продаж на УВ3 - в чём тогда "выигрыш"?

Я не говорю про варианты продажи ссылок в массовых количествах с каждой страницы. И Рамблеру понятно, обычно это достигается путём установки "говнорасценок" на такие ссылки, когда они покупаются за копейки в прямом смысле этого слова, но в массовых количествах - в результате дают рубли. И, опять же, в результате, не далеко уходят от варианта продажи одной ссылки со страницы, но по "нормальной" цене.

Касаемо того, что "ТИЦ и ПР держатся", то это совсем другой разговор, здесь не об этом. Здесь призыв к анализу собственных показателей выручки и к попытке проанализировать возможность её увеличения в долгосрочной перспективе с уменьшением потенциальных проблем всё в той же "долгосрочной перспективе".
Понятно, что понятие "долгосрочности" не применимо к гс, потому и не относится к ним, там как раз "всё обычно" - побольше на и морде, конечно, да и на внутряках тоже...

Я правильно понял, что 0-0-1 безопаснее чем 1-0-0? Или речь идёт о том, что 0-0-1 лучше чем 1-1-1?

Схема продажи ссылок в сапе 0-0-1 подразумевает продажу по одной ссылке лишь с УВ3, совсем не продавая на морде и УВ2. Она подразумевает то, что максимальный относительный вес на большинстве сайтов (в долгосрочном плане) в получаемой денежной отдаче дают именно ссылки с УВ3, а потому стоит ориентироваться на них. А отсутствие продажных ссылок на морде и УВ2 положительно скажется (опять же - в долгосрочном плане) на "сео-здоровье" сайта, что приведёт к увеличению продаж УВ3 и даст больший выигрыш, по сравнению с ситуацией, где ссылки продаются со всех "типов" страниц.

В этом плане, да - "0-0-1 лучше чем 1-1-1".

Странно то, что большинство клиентов через несколько дней имеют нулевой баланс. Даже 1,5 рублей в месяц им жалко.

Да, лучше продавать ссылки равномерно или, точнее, умеренно, т.к. лучше не загонятся и получать небольшую, но стабильную прибыль, которую потом вкладывать в развитие новых проектов.

Смысл продавать 0-0-1? Из-за копейки рисковать? Если рисковать так хотя бы 2-2-2, а так смысла вообще нет...

Читайте и думайте. Продавая ссылки на страницах сайта, у которого несколько тысяч страниц (а меньше тысячи - и смысла особого нет) в индексе (Сапы&&Яндекса&&Гугла), всегда можно продавать по одной со страницы, в то время, как "на вторую" вы перейдёте уже продав эти "несколько тысяч". А продавая эти "несколько тысяч" и получая, соответственно, 100+$$/мес с "обычной десяточки" (тИЦ), вот тогда, возможно, поймёте смысл и не будете говорить про "рисковать", желая получать "ещё больше" или задумавшись "стабилизировать прибыль", вкладываясь в другие проекты...

п.с. в связи с ужесточением Панды сотоварищи - перевёл в свои важные проекты на указанную схему (0-0-1), чего и вам настоятельно советую, пока не поздно (повторюсь - речь не про гс).

Я просто обожаю Ваши видео после статьи. :DD

А я всегда на морду ставлю одну ссылку, но дорого. С тиц10 пр1, например, 200-300 рублей. И желающие всегда находятся!

Тоже не рекомендую вообще продавать с главной, лучше уж написать много статей да продавать по УВ3 много ссылок.

Мой самый первый блог, однозначно СДЛ, окупает себя только за счет морды. Три ссылки с главной дают 60% дохода. Ссылки, однако, "контекстные" (поставлены вручную, разбросаны там и сям и замаскированы под описание сайта и "благодарности").
Отпугивают ли ссылки на главной оптимизаторов? Нет, п.ч. они там почти с самого начала. Еще до того как появилось большинство внутряков.
Вредят ли они репутации в глазах ПС? Нет, п.ч. ссылки немигающие и хотя и не "вечные", но неснимаемые, благодаря серьезному оптимизатору.
Недавно на этом почти заброшенном мною сайте подрос пиар, при том что внешних ссылок на него едва ли прибавилось.

На других проектах применяю авторазмещение, чтобы не возиться, но особой разницы не заметил. Пиар нигде не обнулился, зато доходы подросли.
На некоторых сайтах подолгу не покупают места на главной, но на динамику раскупки внутренних страниц это никак не влияет. Вообще, ни в какую сторону. Хотрелось бы, чтобы внутренние раскупались быстрее, чтобы все было как в теории, но этого не происходит, к сожалению.

Спасибо, поменял свои 9-9-9 на 1-2-2, вот же я наивный был. ;)

Добавить комментарий