Покупка ссылок в Sape - личный опыт

Личный опыт у каждого свой. Ни разу не претендуя "на инстанцию" - делюсь своим опытом, возможно будет полезным.

Раньше "бдил количество исходящих". Часто использовал в фильтрах "до одной ссылки и не более одной планируемой". Таких площадок, в принципе, достаточно, просто многие в это не верят или не задумываются. Часто комбинировал этот вариант с "не более одной" - без ограничения "не более одной вообще". Просто даже если вебмастер (наивно) надеется продать 10 ссылок со страницы - не факт, что у него купят больше одной и если эта одна - будет ваша, то как бы "круто". А как раскупят - мол, можно и снять.
Но со временем мои подходы изменились. Теперь на количество исходящих я обращаю лишь при отборе доноров - при равных других показателях, отбираю те, у которых номинально (в сапе) меньше исходящих. Однако это точно не главный показатель.
Нонче же ориентируюсь на, пусть условное, но "качество". Качественным признаком служит комбинация правил (фильтр):
1. Проиндексированность страницы донора в Яндексе и Google.
2. Наличие в ЯК (наличие в DMOZ - котируется "много менее более меньше" - в общем, не так котируется, хотя для набивки PR - наоборот).
3. Цена.
Это - главные показатели для "отсева".
Далее идут уже показатели для "выбора", которые проверяются лишь когда по первым трём отобралось "слишком много" кандидатов в доноры (вообще или в рамках одного сайта):
3. Показатели индекса домена донора в Я+G.

4. Наличие на странице уникального контекста.
5. Тип сайта (каталог, новостной, форум, доска объявлений и т.п.) - использую все, фильтрую в зависимости от текущих потребностей конкретного проекта (всего по-немножку).
6. Частота переиндексации страницы - определяется (условно) по кэшу Я+G (чтобы купленная ссылка индексировалась поскорей, варианты с PR-истыми старыми страницами - отдельный случай).
7. Раздел сайта - никаких search, search_content в URL и т.п. претендующие на быстрое вылетание из индекса. Аналогично, но с "большим допуском" - для tags, show, catalog, views и т.п. "динамическо сгенерированный контент". Просто некоторые "нужные" сайты других ссылок и не дают - приходится выбирать лучшее из худшего.
... Можно продолжать, но в реале, всё же, обычно первые три делают 90% работы. Остальные уже включаются лишь при увеличении 3-го пункта - цены. И чем она выше - тем большее количество учитывается, всё логично.
Касаемо покупки нескольких ссылок с одного сайта. Я теперь не только "использую" такой подход, но и перенёс его в "правила". Принцип я уже озвучивал. Устанавливается бюджет на одного донора и исходя из этого правила делаются закупки. При чём бюджет подбирается таким образом, чтобы даже "средне-дорогих" ссылок получалось 1.5-2 на донора. Потому если средне-дешёвых получится 4-5 - не вопрос, только лучше. А если десять или даже двадцать дешёвых - тоже без проблем - почему бы и не взять, если они дешёвые и при это хорошие? Т.е. "минимально" стараюсь иметь 2-3 ссылки с "нужных" доноров. Обычно это подразумевает сайты (доноры) из той же подрубрики ЯК, что и продвигаемый проект (даже если он не в ЯК). Да, это получается более затратно. Но что имеем на выходе? На выходе через месяц-два часть ссылок отвалится и, к примеру, из купленных пяти от одного донора останется лишь две - это уже будут проверенные временем и точно заведомо "качественные". А как бы вы такие нашли купив лишь одну? Она бы выпала через месяц и после "ни с того ни с сего" понизившийся тИЦ - вновь бы погнал на сёрч читать, почему "сапа по тИЦу не работает"...
По контекстным ссылкам. Использую. Дорогие, сволочи, если реально кошерные, но - работают, проверено. Конечно, ежели покупать на сгенерированных псевдоуникальных ГС, то смешно надеяться на отдачу. А вот с немолодых сайтов - запросто беру, чего и вам советую. Особенно бывает удачно, что сайты чётко такой же тематики, даже бывает, прикол - прямые конкуренты - продают ссылки чуть ли не с морды и/или страницы контактов. :) Что поделать, кризис, многие фирмы загнулись или на грани и вебмастера пытаются хоть как-то отбить деньгу, а с точки зрения продвижения - такие сайты просто находка, дающая не только хорошую тематичность/региональность/итп, но даже и реальный трафик.
Правда есть несколько минусов у контекстных ссылок. Самый главный - их тупо мало. И очень жаль.
Второй минус - проблема проверки. Изначально их отбираю (перед покупкой) проверкой на YAL (ведь это - контекст, а значит должен находиться). А вот после покупки - сложней, нужно использовать специальные плагины/сервисы или просто ручками, просматривая кэш. Хотя уже вырисовалось правило, что простая постоянная фильтрация по YAL+GC - выявляет подавляющее большинство мусорных.

Если вам помогла или просто понравилась статья - плюсаните/поделитесь, пожалуйста.

Комментарии

спасибо за инструкции.
а я всегда покупал только по 1 ссылке с сайта =(

Комментарий: ещё раз отмечу, что покупка "более одной ссылки" имеет целью не (столько) "набить тИЦ", а (сколько) иметь стабильность положения сайта - как зависимость от своих (важных) доноров. И тИЦ - лишь как дополнительный бонус.
Стоимость таким образом поднятого тИЦ сравнительно высока, однако в средне- и долгосрочной перспективе - именно такой подход видится дающим требуемую максимальную стабильность. И именно поэтому он не годится для ГС, у которых по определению нет ориентации на "среднесрочную перспективу" в силу понятных причин - их весьма короткого срока жизни.
Потому нужно обязательно учитывать - на что ориентировано правило с условным названием "нескольких ссылок с важных доноров".

В продолжение темы. Заметил, что в последнее время всё больше стало появляться сайтов, берущих ссылки по-нескольку штук с моих сайтов. Имея при этом по меркам большинства "негуманную стоимость" (я сам по таким ценам беру в исключительных случаях), однако заведомо качественные (без ложной скромности - страниц даже сравнительно подобного качества в сапе просто мизер).
Это значит несколько вещей. Первая, подтверждение вышесказанному - брать хороших ссылок можно много (с одного /хорошего/ сайта).
Второе, если брать много, то делать это периодически по ограниченному числу штук - с промежутками, дождавшись переиндексации ранеевзятых. По крайней мере именно так делают самые крутые сайты в рунете, которые двигаются конторами, опыту которых глупо не доверять.
п.с. брать много - только с тематически одинаковых (близких, совпадающих) сайтов. Это - "логично", но, возможно, не для всех очевидно и в расшифрованном виде может перейти в банальное - из той же подрубрики ЯК, что и ваш сайт.

Добавить комментарий

Подписка на Комментарии к "Покупка ссылок в Sape - личный опыт" Подписка на NOINDEX.by - Все комментарии