DriveLink

Новый инструмент для работы с биржами ссылок - DriveLink.ru - от создателей CS Yazzle. И хотя он появился уже некоторое время назад, однако "безинвайтная" регистрация открыта лишь с сегодняшнего дня. Пробуем, тестим, делимся впечатлениями.
Честно говоря, опробовав оный сервис сразу же после появления, для себя сделал выводы где-то аналогичные своему отношению к SapeMaster: функционал, который бы принципиально улучшил возможности Wink-плагина - отсутстувет (как минимум - полезный для меня).

Если вам помогла или просто понравилась статья - плюсаните/поделитесь, пожалуйста.

Комментарии

Да очнитесь Вы с плагином Винка. Он даже внешние/внутренние ссылки посчитать с учетом noindex не может. Сравните первую попавшуюся страницу.

Честно говоря, не увлекаюсь особо с подсчётом внешних, а уже внутренних и подавно. Тем паче в разрезе того, что у каждого своё мнение - как считать подобные ссылки.
Например, есть возможность учитывать и не учитывать ссылки на один и тот же сайт. Т.е. десяток ссылок на одинаковый (внешний) урл считать за одну или за десять? Ссылку (внешнюю) в <noindex> - считать или нет? Ведь она лишь для Яндекс "отсутствует", а для Google - присутствует, как такие считать? Да и даже некоторые закрытые в скрипты - Google такие прочтёт, в отличие от других - как такие считать?
Потому все подобные подсчёты "количества ссылок" - слишком многозависимый параметр и потому есть не самый удачный пример в качестве критики к качеству работы Wink-плагина.

Честно говоря, увлекаюсь всем этим, работая с тем же язлом, качество результатов не только во внешних далеко от идеала. Я уж молчу о разнице между ручными проверками и автоматом. Если Вы не паритесь даже насчет внешних, то Вам и плагин Винка не нужен. Просто покупайте ссылки на большую в 5-10 раз сумму... десятка Яндекса будет обеспечена. Удачи.

Я тоже использую Yazzle. И Wink-плагин, конечно же. И мой некоторый сарказм был адресован к "чрезмерной щепетильности" по части "калькуляции внешних-внутренних".
Я не говорю, что нет влияния данного параметра на условное "качество ссылки". Однако утверждаю, что это далеко не самый важный из параметров и частенько его значение преувеличивают. В частности, пусть плагином Винка нельзя проверить с высокой точностью, однако для определения (не)качественности потенциального донора достаточно и его. В своём отборе доноров я (почти) не смотрю на количество исходящих - просто доноры у меня обычно проходят строгую фильтрацию (чем дороже ссылка - тем строже) плюс выбор оных из не самого дешёвого диапазона с достаточными пузомерками - является "естественным фильтром" откровенных "ссылкорассадников".

Кроме того, также повторюсь: считаю достаточный уровень так называемого "траста" - определяющим моментом, а никак не (только, строго, именно) количество тех же исходящих. В качестве довода обычно привожу утрированный пример: какую ссылку PR6 купите - с (условного) google.com.bb, где будет сто исходящих или с barbadoshotels.com, где лишь одна внешняя?
Потому и "не отношусь" к качеству работы Wink-плагина по отношению к "ссылко-калькуляциям". Мне от него нужно в 99.999% случаев - (лишь) проверка наличия в Я+G. И о его качестве (или некачественности) данного подсчёта спорить не стану, по-прежнему адресуя к тому, что не считаю этот параметр столь (определяюще) важным.

Добавить комментарий

Подписка на Комментарии к "DriveLink" Подписка на NOINDEX.by - Все комментарии