Смотрите какая логика. Если у Вас, как говорите СДЛ,

Смотрите какая логика. Если у Вас, как говорите СДЛ, соответственно продаёте там ссылки (как правило) по "кратной" цене. Логично, что такую цену принимают (как правило) лишь качественные сайты (которые могут себе это позволить и понимают, почему платят дороже - покупая на Вашем качественном сайте ссылки), а то есть читай - сайты с PR. И вот в заявках появляется сайт без PR. Сколько имеем вариантов?
Возможно нет PR, потому что сайт молодой. Тогда смотрим выше - зачем брать на себя риск залететь из-за молодого сайта, который к тому же скорей снимет вашу дорогую ссылку?
А если сайт "старый": ну-ка, ну-ка - это что же сделалось с сайтом, что он старый и при этом без PR?? Делаем вывод - торговал, переторговал и обнулили, беднягу, пытается "отрасти". Желаете поставить ссылочку на зафильтрованного/обнулённого/"оштрафованного" товарища?
Вот так вот. Если подумать и получается: сайт, покупающий ссылку с хорошего сайта, а значит и по хорошей цене - логично тоже должен быть хорошим. Сложно назвать хорошим сайт без PR, а значит это должно как минимум вызвать серьёзные подозрение. Что и является главным в данной рекомендации - задуматься, почему у кандидата в акцепторы нет PR. А если слишком много таких заявок - нечего и задумываться, 95% - в BL...