CMS в BY-нете 2011

CMS в BY-нете 2011

Интересная статистика по распространённости различных CMS в байнете была озвучена на только что прошедшем Drupal Camp Belarus 2011. Итак, самыми популярным были названы следующие CMS:

 

  1. Joomla - 43.5%
  2. Wordpress - 22.5%
  3. Drupal - 10.5%
  4. DLE - 8.8%
  5. Ucoz - 4.1%
  6. Bitrix - 3%

В исследовании участвовали лишь сайты на доменах второго уровня из каталогов All.by, Tut.by и Акавиты (которой отдельное спасибо за сделанное исследование), общей численностью около 10 тысяч шт.

Ещё одна интересная цифра - лишь чуть более четверти сайтов BY-нета использует CMS, так что сайтостроительные конторы работой на ближайшие годы точно обеспечены...

Комментарии

Я как вспомню те времена, когда сайты делал без CMS, или на самописной CMS, так дрожь по телу проходит. Заставить себя что-то обновить на таком сайте, спустя полгода отсутствия, очень трудно. Удивлён таким сведениям по сайтам без CMS.

Присоединяюсь к недоумению предыдущего оратора. И ещё недоумеваю, почему Joomla опередила WP.

Joomla уверенно лидирует. Я как веб-мастер могу сказать, что очень часто в требования заказчика входит и цмс джумла.

Джумла позволяет без проблем создать сайт портального типа. А WP - как ни крути бложный движок.

Joomla более универсальная и расширяема, чем WP. К тому же есть меньше гораздо! Если например у меня сайт на Joomla кушает 10-11 MB, WP ~ 43MB при примерно одинаковой функциональности. WP даже чистый ест не мало.

WP как уже говорилось - движок для блога. Есть конечно извращенцы, которые что-то с ним пытаются сделать, но результаты в 95% случаев ой-ё-ёй.

Joomla использовал несколько раз, как раз по требованию заказчика для создания магазина. И понравилось и не понравилось одновременно. Понравилось что можно найти "практически уникальную" тему для сайта, ибо их очень много. Магазин на Джумле не понравился вообще. До сих пор рвотный рефлекс при воспоминании. В пользу Джумлы можно отнести то, что мало памяти кушает, т.е. для хранения 10-20 сайтов на одной хост-площадке - сказка. А если площадка используется та же самая, но сайт всего один - очень странно не использовать Drupal.

У меня сейчас на обслуживании 5 сайтов(из них 3 инет-магазина) и свой блог. И все на Друпале. Из этих пяти двое хотели Джумлу, потому что им рассказали знакомые. Сейчас эти знакомые плюются стандартно, типа "да ты код видел как организован?", а заказчику всё нравится. Вот это главное.

Недавно один из потенциальных клиентов прислал нам письмо примерного содержания:
"Почему вы выбрали платформу CMS Joomla? Мне сказали, что она морально устарела и имеет ряд недостатков при администрировании сайта, не поддерживает наполнение мультимедийным контентом. Пояснили, что есть гораздо лучшие платформы: DataLife Engine CMS (DLE), UMI.CMS, Bitrix, NetCat".
Я на это ответил, что готов оспорить мнение этих консультантов. CMS Joomla позволяет создавать сложные динамические сайты, к ней прилагается множество дополнений, в случае необходимости можно изменить код "движка" (код открытый). Админка Джумлы вполне удобная для модератора сайта. Преимущество джумлы в ее (условной) бесплатности и популярности. (читать дальше)

Сам использую для своих сайтов Joomla. Очень удобная CMS.
В Drupal разобрался, но не очень понравился. Что-то в нем все равно не так, не моё. :)
Wordpress - отличный движок для блогов, очень много уже готовых шаблонов, плагинов и т.д. Да и к тому же очень легкий для освоения
DLE - платный, UCOZ - без комментариев;
Bitrix? - Не, не слышал!

Joomla никогда не будет популярнее Wordpress. Откуда такая статистика?

Добавить комментарий